FMI – Augustin Carstens : Il veut remettre en cause la mainmise de l’Europe sur le Fonds … la nomination de Lagarde au FMI présenterait un «conflit d’intérêt»

Publié le 14 juin 2011 par kozett
Pour Augustin Carstens la nomination de Lagarde au FMI présenterait un «conflit d’intérêt»
 «Il pourrait y avoir conflit d’intérêt» entre le Fonds monétaire international et l’Union européenne si la ministre française de l’Economie, Christine Lagarde, prenait la tête de l’institution. C’est du moins ce qu’a affirmé lundi son rival mexicain Agustin Carstens.
Le FMI «doit être légitime dans le sens où l’impartialité entre Etats membres prévaut, où il n’y a pas de faveurs faites à certaines régions, et où la représentation des pays est bien équilibrée», a affirmé le gouverneur de la Banque du Mexique lors d’une conférence à Washington.
Arrêter l’hégémonie américano-européenne
Augustin Carstens a argumenté contre la perpétuation de la mainmise de l’Europe sur le poste, qui dure depuis 1946, notant que «depuis 2005 au moins», il était convenu qu’il fallait mettre un terme à l’accord entre Etats-Unis et Europe pour se partager les postes de président de la Banque mondiale et de directeur général du FMI.
«Je pense aussi qu’il pourrait y avoir un conflit d’intérêt» entre l’Union européenne et le FMI, a-t-il avancé.
La domination des emprunteurs
«Nous aurions une situation où les emprunteurs domineraient une institution créancière. Je pense que c’est un problème qu’il faut examiner», a-t-il souligné. Les pays européens, dont la Grèce, l’Irlande et le Portugal, sont aujourd’hui de loin les plus grands emprunteurs au FMI.
Augustin Carstens a pour rivaux déclarés au poste de directeur général du Fonds Christine Lagarde et le gouverneur de la Banque d’Israël, Stanley Fischer. Le FMI prévoit de désigner le successeur au Français Dominique Strauss-Kahn dans le courant du mois.
20 minutes Créé le 13/06/2011 © 2011 AFP
 

A propos kozett

Deux phénomènes peuvent amener à une manipulation dans la prise en compte des informations par notre conscience : --> Le mirage qui voile et cache la vérité derrière les brumes de la sensiblerie et de la réaction émotionnelle. --> L’illusion qui est une interprétation limitée de la vérité cachée par le brouillard des pensées imposées. Celles-ci apparaissent alors comme plus réelles que la vérité qu’elles voilent, et conditionnent la manière dont est abordé la réalité … A notre époque médiatisée à outrance, notre vigilance est particulièrement requise !
Cet article, publié dans Economie, Europe, International, est tagué , , , . Ajoutez ce permalien à vos favoris.