neuf-quinze – allez Canto … , le quotient familial et son remplacement

 neuf-quinze@arretsurimages.eu 10 janvier 2012

9h15 – Cantona, le quotient familial, et le buzzomètre

Au registre politico-économique, deux informations se trouvent ce matin en concurrence: l’ex-footballeur Eric Cantona recherche les cinq cent signatures, pour attirer l’attention sur la question du logement (mais sans pour autant souhaiter se présenter à la présidentielle, croit-on comprendre). Seconde information, Hollande proposerait de supprimer le quotient familial dans l’impôt sur le revenu.
Selon Les Echos (1), citant une étude du Trésor, cette réforme aboutirait au reversement, par la moitié la plus riche de la population, de 3,5 milliards d’euros, à la moitié la plus pauvre.
Deux informations. L’une, dont l’impact envisageable sur la vie réelle des gens tangente la nullité absolue, mais portée par une figure médiatique familière. L’autre, concrète, concernant tout le monde, riches et pauvres, mais complexe, hérissée de statistiques chausse-trappe, et illustrable seulement par…

 Sur laquelle de ces deux informations Aphatie interroge-t-il son invité Arnaud Montebourg ? Sur laquelle de ces deux informations Patrick Cohen interroge-t-il son invitée Cécile Duflot ? A laquelle de ces deux informations Libé consacre-t-il sa Une ? Poser la question, c’est y répondre. Au buzzomètre, Cantona écrase le quotient familial (soyons juste: le journal de 8 heures de France Inter s’est ouvert sur le quotient familial, et Libé, en page intérieure, y consacre un article).
La suppression du quotient familial, et son remplacement par un crédit d’impôt égal pour tout le monde, serait pourtant une vraie réforme, lourde, significative. Pas un fumigène genre TVA sociale ou taxe Tobin. La France a le pouvoir d’en décider seule, sans attendre que Merkel veuille bien bouger (la redistribution fiscale est même, en gros, un des derniers pouvoirs laissés en propre aux Etats, dans le domaine économique).
 C’est une véritable (attention, gros mot) idée. Vous savez bien, ces idées dont on manque tellement. Croit-on que l’éditocratie thomalegrandienne, qui file depuis des semaines la complainte de l’absence d’idées-dans-cette-campagne-c’est-bien-regrettable-c’était-tellement-mieux-au-temps-de-Jaurès-et-des-préaux-d’école, va s’en emparer, la disséquer, en débattre ? Non. Trop compliqué, ces histoires d’impôts. Pas assez sexy. A la limite du vulgaire. Et puis, de gauche, vraiment de gauche, alors que nous avons tellement investi, depuis des années, dans nos belles tenues de deuil de la gauche, de la vraie gauche, réaliste mais généreuse, généreuse mais réaliste! Allez Canto !
1) http://www.lesechos.fr/economie-politique/election-presidentielle-2012/ps/0201826878451-suppression-du-quotient-familial-le-projet-du-ps-couterait-cher-aux-menages-aises-272429.php
Daniel Schneidermann
 

A propos kozett

Deux phénomènes peuvent amener à une manipulation dans la prise en compte des informations par notre conscience : --> Le mirage qui voile et cache la vérité derrière les brumes de la sensiblerie et de la réaction émotionnelle. --> L’illusion qui est une interprétation limitée de la vérité cachée par le brouillard des pensées imposées. Celles-ci apparaissent alors comme plus réelles que la vérité qu’elles voilent, et conditionnent la manière dont est abordé la réalité … A notre époque médiatisée à outrance, notre vigilance est particulièrement requise !
Cet article, publié dans chronique, est tagué , , . Ajoutez ce permalien à vos favoris.