Annonce candidature ! – les éditorialistes ne sont pas tendres avec le nouveau candidat déclaré

Nouvel Obs 16-02-2012

 L’annonce de Nicolas Sarkozy ne convainc pas la presse

 « Grosses ficelles », « il faudra faire beaucoup mieux », « il n’y a rien qui fasse rêver »… Ce jeudi, les éditorialistes ne sont pas tendres avec le nouveau candidat déclaré

La quasi totalité des éditoriaux de la presse de jeudi 16 février est consacrée à l’annonce de la candidature du président de la République sur « TF1 » mais celui-ci n’a guère convaincu leurs auteurs, d’aucuns ironisant sur son annonce de référendums populaires aux accents de « gadget ».

« Le président a séduit sûrement, mais il n’aura guère convaincu », pense Olivier Picard (« Les Dernières Nouvelles d’Alsace »).

Dans « L’Eclair des Pyrénées », Philippe Reinhard pense que « le problème n’est pas une question de crédibilité, mais une question d’affection. Sur ce terrain, il a déjà perdu la partie. Et sa prestation d’hier soir l’enfonce encore un peu plus. S’il veut convaincre le pays de le réélire, il lui faudra faire beaucoup mieux. »

Des « grosses ficelles »

« Le recours au référendum à chaque fois qu’un blocage menacera un projet de réforme, le come-back de la valeur travail, les accents antiélites politiques et syndicales, la caricature de la position de son adversaire sur l’immigration: les ficelles sarkozystes semblaient bien grosses hier soir » commente Paul Quinio de « Libération ».

Patrick Fluckiger de « l’Alsace » juge, lui, qu’avec le référendum « Nicolas Sarkozy n’a pas pu s’empêcher de glisser une proposition-gadget qui fleure le « y’a qu’à ».

Dans « La République du Centre », Jacques Camus voit le référendum comme un « sacré revirement venant de la part de celui qui s’est surexposé en accaparant toutes les manettes ».

« Il faudra plus de créativité »

Pour François Ernenwein de « La Croix », « il faudra sans doute plus de créativité, plus d’efficacité et plus d’équité. Notamment face à l’accroissement spectaculaire des inégalités. » 

« Il n’y a dans cette candidature rien qui fasse rêver. Il n’y a qu’une immersion directe dans les épreuves à affronter », pense Hervé Chabaud de « L’Union », tout comme Philippe Waucampt du Républicain Lorrain: « Sa déclaration de candidature est banale, sans élan, dépourvue du moindre vibrato de nature à faire rêver. »

Jean-Claude Souléry de « La Dépêche du Midi » trouve qu' »hier soir, certes loin des ors de l’Élysée, dans un studio de « TF1″ qui paraissait soudain trop grand, Nicolas Sarkozy l’a joué petit bras. »

Pas de surprise 

« Le tout nouveau candidat Sarkozy tient sa démonstration. Le reste s’enchaîne sans véritable surprise » analyse Michel Lépinay dans « Paris-Normandie ».

L’éditorialiste de « L’Humanité » Patrick Apel-Muller explique qu' »il prétend mener campagne sur des valeurs, alors que celles qui le préoccupent véritablement sont cotées en Bourse ».

Paul-Henri du Limbert du « Figaro » préfère jouer sur les comparaisons: « il faut donc revoir sa compétitivité, son système de protection sociale, ses dépenses publiques, tout ce dont ne parle pas François Hollande et que Nicolas Sarkozy va mettre sur la table d’ici au premier tour. Ouvrir les yeux sur la réalité ou détourner le regard : c’est l’enjeu de cette présidentielle. »

avec AFP