Jean-Luc Mélenchon – Dépôt de plainte contre les éléments de langage, attaques non fondées de trois députés UMP

Nouvel Obs 27/07/2012

 Mélenchon diffamé par l’UMP « en bande organisée » ?

Deux argumentaires, écrits par le parti, recommandaient d’affirmer qu’il « flirte avec l’antisionisme et l’antisémitisme ».

Promesse tenue ! Jean-Luc Mélenchon a déposé plainte, ce jeudi 26 juillet, contre trois dirigeants de l’UMP : Nathalie Kosciusko-Morizet, qui l’a accusé le 11 juin de frayer avec « des gens qui font profession d’antisémitisme », ainsi qu’Alain Juppé et Jean-François Copé, qui ont relayé cette affirmation.
En cause, la publication sur le blog de Mélenchon d’une tribune de Mikis Theodorakis, célèbre compositeur grec, pourfendeur des plans d’austérité dans son pays, qui a aussi déclaré récemment être « antisémite et antisioniste ». Ce que l’ancien candidat à la présidentielle dit avoir toujours ignoré.
Les attaques portées contre lui ont en tout cas été soigneusement orchestrées. Dans deux argumentaires – couramment appelés « éléments de langage » – en date du 22 mai et du 11 juin, l’UMP écrivait en toutes lettres : « Jean-Luc Mélenchon et le Front de Gauche flirtent avec l’antisionisme et l’antisémitisme. »
Deux documents dont Raquel Garrido, l’avocate du Parti de Gauche, connaît la valeur : « Ils ne pourront pas plaider la spontanéité du direct pour s’exonérer, comme c’est souvent le cas. » Le conseil de Mélenchon dit aussi étudier les déclarations du journaliste du « Figaro » Yvan Rioufol et du président des Jeunes UMP, Benjamin Lancar, toujours pour les mêmes faits.
Deux documents dont Raquel Garrido, l’avocate du Parti de Gauche, connaît la valeur : « Ils ne pourront pas plaider la spontanéité du direct pour s’exonérer, comme c’est souvent le cas. » Le conseil de Mélenchon dit aussi étudier les déclarations du journaliste du « Figaro » Yvan Rioufol et du président des Jeunes UMP, Benjamin Lancar, toujours pour les mêmes faits. 

A propos kozett

Deux phénomènes peuvent amener à une manipulation dans la prise en compte des informations par notre conscience : --> Le mirage qui voile et cache la vérité derrière les brumes de la sensiblerie et de la réaction émotionnelle. --> L’illusion qui est une interprétation limitée de la vérité cachée par le brouillard des pensées imposées. Celles-ci apparaissent alors comme plus réelles que la vérité qu’elles voilent, et conditionnent la manière dont est abordé la réalité … A notre époque médiatisée à outrance, notre vigilance est particulièrement requise !
Cet article, publié dans Justice, Politique, est tagué , , , . Ajoutez ce permalien à vos favoris.