François Hollande : Son ennemi c’est Arnaud Montebourg !

Zebuzzeo – 6 janvier 2013 –
La popularité d’ Arnaud Montebourg pire ennnemie que le chômage
Nationaliser ? Noonnnnn !
Jean marc Ayrault est excédé par l’agitation « nationalisatrice » de Montebourg. Mais le chef de l’État ne veut pas désavouer ce dernier: François Hollande a besoin de lui pour équilibrer son image. Et au passage le recadrer publiquement en affirmant que l’ Etat NE PEUT être le repreneur de la raffinerie de Pétroplus.
Hollande Ayrault cherchent à reprendre la main tout en exhibant un ministre « trop à gauche » muselé.
S’il avait accepté la démission du démondialiseur sémillant, François Hollande aurait payé au prix fort le « martyr apparent de son ministre » victime du tournant libéral MEDEF compatible.
Le garder et le désavouer sera bien plus payant pense l’ exécutif. En tout cas n’ayons aucun doute, Arnaud Montebourg a toujours considéré François Hollande comme un incapable.
« Personne n’a jamais fait un cheval de course à partir d’un âne !« 
– « il n’a aucune épine dorsale, il manque de caractère » (Martine Aubry dans Le Nouvel Observateur du 30 juin 2011)
– « il n’est pas fiable » (Martine Aubry dans Le Nouvel Observateur du 23 juin 2011)
– « une fraise des bois peut-elle cacher un éléphant ? » (Laurent Fabius dans Le Nouvel Observateur du 30 juin 2011)
– « le point faible de François Hollande, c’est l’inaction. Est-ce que les Français peuvent citer une seule chose qu’il aurait réalisée en 30 ans de vie politique ? » (Ségolène Royal dans Le Figaro du 8 septembre 2011)
– « Franchement, vous imaginez Hollande président de la République ? On rêve ! » (Laurent Fabius dans Sud-Ouest du 18 avril 2011)
– « Arrêtez de dire qu’il travaille. François n’a jamais travaillé, il ne fout rien » (Martine Aubry dans Le Journal du dimanche du 30 avril 2011)
– « Hollande, c’est le principal défaut du Parti socialiste » (Arnaud Montebourg le 8 juin 2010 sur Canal Plus)

A propos werdna01

Hors des paradigmes anciens et obsolètes, libérer la parole à propos de la domination et de l’avidité dans les domaines de la politique, de la religion, de l’économie, de l’éducation et de la guérison, étant donné que tout cela est devenu commercial. Notre idée est que ces domaines manquent de générosité et de collaboration.
Cet article, publié dans Politique, est tagué , . Ajoutez ce permalien à vos favoris.