UMP – « Sarkozy, les cinq occasions manquées »

C’est le titre du texte réquisitoire écrit par l’ancien PM Jean- Pierre Raffarin contre la « stratégie de droitisation » de la campagne présidentielle, et publié mardi à la veille du colloque des sarkozystes. Dans ce texte paru dans L’état de l’opinion 2013 (TNS Sofres/Le Seuil), M. Raffarin estime que l’ex-président aurait pu gagner la présidentielle s’il n’avait pas raté le débat télévisé de l’entre-deux-tours ou changé de premier ministre en 2010.
Le Monde 21/02/2013

 19 février 2013  –  Raffarin lance la charge contre Sarkozy

Raffarin 01La fête est gâchée : alors que l’association des Amis de Nicolas Sarkozy tient sa deuxième réunion mercredi soir, Jean-Pierre Raffarin se lâche.
Dans L’Etat de l’opinion, la revue que TNS Sofrès publie chaque année en collaboration avec Le Seuil, l’ancien premier ministre fait valoir de façon cinglante le droit d’inventaire.
Il estime que la victoire était possible le 6 mai 2012, mais que Nicolas Sarkozy l’a rendue impossible en manquant cinq occasions  :
– Il n’a pas osé changer de premier ministre à l’automne 2010, ce qui lui aurait permis « d’enclencher une dynamique nouvelle ».
– Il « a fait cadeau du Sénat » à la gauche par « des investitures sénatoriales absurdes, une réforme territoriale mal portée par le gouvernement, une réforme de la taxe professionnelle improvisée » et « une désinvolture permanente vis-à-vis de la Haute Assemblée ».
– Il a perdu le centre par une stratégie de droitisation démarrée en juillet 2010 avec le discours de Grenoble, exacerbée entre les deux tours de la présidentielle. L’exacerbation des tensions a tué l’idée même de rassemblement inhérente à la fonction présidentielle.
– Son exercice solitaire du pouvoir et de la campagne l’a conduit à s’isoler et à s’illusionner sur ses chances de victoire : « Les comités de campagne étaient un salon convivial où le chef exposait sa stratégie et commentait ses performances », rapporte Jean-Pierre Raffarin.
– Nicolas Sarkozy a raté le débat télévisé de l’entre-deux-tours en se positionnant comme un challenger, et non comme un président : « Peu de respect pour son adversaire, peu de considération pour ses arguments, peu de distance avec la pression, pas d’humour, pas assez de hauteur, ce débat était un combat bien peu présidentiel », déplore-t-il.
Jean-Pierre Raffarin ajoute à la cruauté en estimant que « si une seule de ces cinq occasions avait été saisie, la victoire eut été possible ».
bienvenue dans la France d'après
On sent à travers cette charge violente le ressentiment du centre, qui s’est senti maltraité durant tout le quinquennat de Nicolas Sarkozy.
Mais on sent aussi autre chose : le président du conseil national de l’UMP voudrait que son parti passe à autre chose, regarde la défaite en face, construise l’avenir. Pour lui , c’est clair : Nicolas Sarkozy appartient au passé.

A propos kozett

Deux phénomènes peuvent amener à une manipulation dans la prise en compte des informations par notre conscience : --> Le mirage qui voile et cache la vérité derrière les brumes de la sensiblerie et de la réaction émotionnelle. --> L’illusion qui est une interprétation limitée de la vérité cachée par le brouillard des pensées imposées. Celles-ci apparaissent alors comme plus réelles que la vérité qu’elles voilent, et conditionnent la manière dont est abordé la réalité … A notre époque médiatisée à outrance, notre vigilance est particulièrement requise !
Cet article a été publié dans Non classé. Ajoutez ce permalien à vos favoris.