Municipales – NKM et la  » campagne des mensonges « contre le maire de Paris

Libération AFP 11 mars 2014

Delanoë dénonce les «mensonges» de NKM sur ses «frais de bouche»

«Voir la droite parisienne, dont les principaux représentants et soutiens de la candidate UMP étaient déjà en place avant 2001, mettre en exergue ces « frais de bouche », supprimés depuis l’élection de Bertrand Delanoë est scandaleux »
Le maire de Paris, Bertrand Delanoë (PS), a dénoncé mardi dans un communiqué les «allégations mensongères» de Nathalie Kosciusko-Morizet concernant ses prétendus «frais de bouche», dont elle a promis la suppression si elle est élue.
«Il n’y a aucune indemnité pour « frais de bouche » à la Mairie de Paris» depuis 2001, mais une «indemnité pour frais de représentation votée par le Conseil de Paris» d’un montant de 1.933 euros, rappelle Bertrand Delanoë. Cette somme représente «le tiers de l’indemnité représentative de frais de mandat, de 5.770 euros, versée chaque mois aux députés et donc à Mme Kosciusko-Morizet en tant que députée de l’Essonne», souligne le maire.
«Depuis 2001, j’ai restitué au budget municipal la somme totale de 25.000 euros d’indemnité non consommée. Je procéderai de même à l’issue de mon mandat en reversant le solde non utilisé», ajoute l’édile, qui passera la main cette année après deux mandats.
NKM 01La candidate UMP à la mairie de Paris a déclaré lundi au Figaro qu’elle supprimerait les «frais de bouche» du maire si elle était élue, critiquant vivement son adversaire socialiste Anne Hidalgo qui avait affirmé la semaine dernière que le montant de cette indemnité représentait «très peu». «Elle a dit: +Oh vous savez ce n’est pas grand chose+, et on a découvert que c’est 2.000 euros par mois (…). Comment peut-on dire que ce n’est pas grand chose ?», s’est emportée Mme Kosciusko-Morizet. «Cette majorité s’est fait élire en dénonçant les pratiques précédentes, mais non seulement elle ne les a pas changées mais elle les a aggravées», a accusé l’ancienne ministre UMP.
Réplique de Bertrand Delanoë: «La municipalité élue en 2001 a éradiqué des pratiques et un système qui avaient sali l’honneur de Paris (…). Mettre en doute cela en jouant à amalgamer des chiffres qui n’ont rien à voir les uns avec les autres est d’une profonde malhonnêteté».
Les directeurs de campagne d’Anne Hidalgo ont de leur côté dénoncé la tentative de NKM d’orchestrer «une nouvelle polémique, toujours aussi violente, toujours aussi mensongère».
«Voir la droite parisienne, dont les principaux représentants et soutiens de la candidate UMP étaient déjà en place avant 2001, mettre en exergue ces +frais de bouche+, supprimés depuis l’élection de Bertrand Delanoë est scandaleux. Les Parisiens se souviennent malheureusement de cette période. Parier sur leur amnésie est douteux», ont protesté Rémi Féraud et Jean-Louis Missika.
Il s’agit d’une allusion à un des dossiers judiciaires dans lequel Jacques Chirac -maire de Paris de 1977 à 1995- a été mis en cause. Une enquête avait été ouverte en 2002 porte sur la gestion, entre 1987 et 2000, de la questure de la mairie, qui réglait les «frais de bouche» du couple Chirac, évalués à 2,1 millions d’euros. L’affaire s’était soldée par un non-lieu, rendu définitif en septembre 2005.
 AFP

A propos kozett

Deux phénomènes peuvent amener à une manipulation dans la prise en compte des informations par notre conscience : --> Le mirage qui voile et cache la vérité derrière les brumes de la sensiblerie et de la réaction émotionnelle. --> L’illusion qui est une interprétation limitée de la vérité cachée par le brouillard des pensées imposées. Celles-ci apparaissent alors comme plus réelles que la vérité qu’elles voilent, et conditionnent la manière dont est abordé la réalité … A notre époque médiatisée à outrance, notre vigilance est particulièrement requise !
Cet article, publié dans Débats Idées Points de vue, Economie, Politique, est tagué , , . Ajoutez ce permalien à vos favoris.