Australie / Immigration illégale – Canberra prône le bannissement à vie : indignation …

Le Monde 03/11/2016

C’est un nouveau raidissement qui soulève l’indignation des organisations de défense des droits de l’homme. Déjà connue pour la rigidité de sa politique migratoire, l’Australie a décidé d’aller encore plus loin.

Le premier ministre libéral, Malcolm Turnbull, défend ainsi une proposition qui interdirait aux réfugiés et demandeurs d’asile arrivant illégalement par la mer de revenir un jour sur le territoire. The New York Times

Des étudiants australiens, partisans de l’accueil des réfugiés placés dans les camps de Manus et Nauru, tiennent une banderole portant l’inscription « Faites-les venir ici », le 5 octobre, à Sydney. PETER PARKS / AFP

Cette disposition controversée s’appliquerait à toute demande de visa ultérieure, même pour raisons touristiques, professionnelles ou familiales. Un bannissement à vie qui, pour beaucoup, va à l’encontre des obligations internationales qui incombent à Canberra – argument que réfute catégoriquement le ministre de l’immigration, Peter Dutton. The Daily Telegraph

Aujourd’hui, les personnes bloquées sont envoyées dans des camps de rétention à Manus (Papouasie-Nouvelle-Guinée) ou sur l’île de Nauru, où elles (sur)vivent dans des conditions souvent déplorables. Pas de quoi faire plier l’exécutif australien, qui souhaite avant tout « envoyer un message sans ambiguïté aux passeurs ».

A la mi-octobre, l’ONG Amnesty International avait vertement fustigé la situation à Nauru, une « prison à ciel ouvert », expliquant que les soins médicaux y étaient largement insuffisants et les tentatives de suicide, monnaie courante, y compris chez les enfants. The Guardian

La proposition doit encore recueillir l’aval du Sénat, où le gouvernement n’a pas la majorité, avant d’acquérir force de loi. Les opinions sur le sujet sont contrastées : si certains jugent l’initiative nécessaire, d’autres la conspuent, à l’instar de l’avocate Pamela Curr, pour qui « l’Australie est passée d’un pays qui offre la protection à un pays qui offre la persécution ». The Sydney Morning Herald

Dans une tribune, l’ex-premier ministre travailliste Kevin Rudd (2007-2010, 2013) n’a pas de mots assez durs pour vilipender la « folie » commise par Malcolm Turnbull, sans doute motivée, estime-t-il, par la volonté de donner des gages à la frange la plus droitière de son parti après son « expérience de mort imminente » aux élections législatives de juillet.

Le comble de l’hypocrisie, conclut le journaliste Tony Wright, alors que M. Rudd a lui-même appliqué peu ou prou la même politique lorsqu’il était au pouvoir…