Italie – Constitution : le « oui » au référendum, un « oui » à la corruption

paolo-flores-darcaisSous prétexte de simplifier le fonctionnement de l’Etat, Matteo Renzo cherche à consolider une oligarchie dont le pouvoir repose sur l’impunité et des appuis mafieux, explique le philosophe italien Paolo Flores d’Arcais.
Le Monde | 01.12.2016 | Par Paolo Flores d’Arcais (Philosophe)
Matteo Renzi press conference, RomeLe président du conseil italien Matteo Renzi prétend que sa réforme de la Constitution a deux mérites fondamentaux : d’une part, elle serait rationnelle, parce qu’elle élimine le doublon législatif entre Chambre des députés et Sénat, cause fondamentale, selon lui, de la lenteur législative, de la confusion, et en fin de compte, de l’impossibilité à affronter les problèmes de l’Italie ; d’autre part, elle serait procitoyenne et anti-nomenklatura, car elle réduit les coûts de la politique, ôtant ainsi des arguments à une démagogie populiste de plus en plus dangereuse.
Ces deux arguments sont faux et mensongers. Le Sénat n’en sera pas abrogé pour autant. Il sera désigné par des conseils régionaux et continuera à remplir des fonctions législatives, bien qu’en théorie plus limitées. Mais le nouvel article 70 qui dresse la liste de ces fonctions a été rédigé de façon tellement complexe et contradictoire que les plus grands juristes en ont déjà proposé cinq ou six interprétations, toutes incompatibles. Un ballet spectaculaire de recours pour chaque contestation est à prévoir, remontant à chaque fois jusqu’à la Cour constitutionnelle. Du coup, le processus législatif, loin de s’en voir accéléré ni rendu plus efficace, risque la paralysie.
Nomenklatura
En revanche, les présidents, les conseillers des régions ou les maires qui seront nommés sénateurs se voient offrir en présent l’immunité parlementaire pour tout ce qui touche aux arrestations, perquisitions, écoutes téléphoniques, etc. Un cadeau en…
L’accès à la totalité de l’article est protégé
… La victoire du non aurait, elle, pour conséquence le retour de l’espérance, aussi ardue qu’elle soit.
Par Paolo Flores d’Arcais, philosophe
 Traduit de l’Italien

 

A propos kozett

Deux phénomènes peuvent amener à une manipulation dans la prise en compte des informations par notre conscience : --> Le mirage qui voile et cache la vérité derrière les brumes de la sensiblerie et de la réaction émotionnelle. --> L’illusion qui est une interprétation limitée de la vérité cachée par le brouillard des pensées imposées. Celles-ci apparaissent alors comme plus réelles que la vérité qu’elles voilent, et conditionnent la manière dont est abordé la réalité … A notre époque médiatisée à outrance, notre vigilance est particulièrement requise !
Cet article, publié dans Débats Idées Points de vue, Europe, Politique, est tagué , , . Ajoutez ce permalien à vos favoris.