Etats-Unis – Arrêt des forages arctiques, Trump l’abrogera-t-il ?

Le Monde 22/12/2016

429013_3_6948_une-plate-forme-de-forage-p-trolier-port-angeles_29770d56e3a92f0e0bc05501c4a97915

C’est une décision du président américain sortant qui a les allures d’un pied de nez à son successeur à la Maison Blanche. Barack Obama a interdit mardi, de manière permanente, tout nouveau forage de gaz ou de pétrole dans de vastes zones de l’océan Arctique. BBC
La zone concernée se trouve au large de l’Alaska, sur un peu plus de 50 millions d’hectares, comprenant toutes les eaux américaines de la mer des Tchouktches et une large partie des eaux américaines de Beaufort. Dans l’Atlantique, M. Obama a par ailleurs désigné 31 canyons sous-marins où tout forage sera également interdit.
Le même jour, le gouvernement de Justin Trudeau a annoncé un moratoire pour l’octroi de nouveaux permis d’exploration pétrolière et gazière dans les eaux de l’Arctique canadien, avec une révision prévue tous les cinq ans. Le Devoir
Immédiatement critiquée par le lobby pétrolier, l’annonce commune a été saluée par les écologistes.
Cette mesure vise à « protéger un écosystème fragile et unique que l’on ne retrouve dans aucune autre région du globe », a déclaré Barack Obama, ajoutant que même avec les normes de sécurité élevées mises en place par les deux pays, le risque d’une marée noire restait élevé. The Washington Post
Or, cette région qui fait face à des bouleversements irréversibles, est de plus en plus convoitée par l’industrie des énergies fossiles. Dans les eaux du Nord canadien, notamment, plusieurs entreprises détiennent déjà des permis d’exploration qui couvrent plus de 27 000 km2, souligne Le Devoir.
  1. Obama s’est appuyé sur une loi de 1953 (Outer Continental Shelf Lands Act), qui donne aux présidents le pouvoir de protéger les eaux fédérales de toute exploitation d’hydrocarbures. Il ne fait pas de doutes que la nouvelle administration de Donald Trump, qui a promis de déréguler l’extraction pétrolière durant son mandat, fera tout son possible pour l’abroger.
Selon certains experts, la seule façon pour les républicains de revenir sur l’interdiction est que le Congrès modifie la loi de 1953. Mais pour cela, ils devraient obtenir une majorité de 60 voix au Sénat, dont ils ne disposent pas actuellement. The New York Times

A propos kozett

Deux phénomènes peuvent amener à une manipulation dans la prise en compte des informations par notre conscience : --> Le mirage qui voile et cache la vérité derrière les brumes de la sensiblerie et de la réaction émotionnelle. --> L’illusion qui est une interprétation limitée de la vérité cachée par le brouillard des pensées imposées. Celles-ci apparaissent alors comme plus réelles que la vérité qu’elles voilent, et conditionnent la manière dont est abordé la réalité … A notre époque médiatisée à outrance, notre vigilance est particulièrement requise !
Cet article, publié dans Ecologie, International, Politique, est tagué , . Ajoutez ce permalien à vos favoris.