neuf-quinze – Primaire à gauche

neuf-quinze@arretsurimages.eu 23/01/2017
Hamon, Elkrief, les cafés et la pollution
09h15 – Benoit Hamon vient de gagner le premier tour de la primaire à gauche. On écoute sa déclaration de vainqueur, un peu éteinte et brouillonne, quand soudain surnage un mot : pic de pollution. Comment ? A-t-on bien entendu ? Voilà donc un politique qui, dans une soirée électorale, et avant tout autre sujet, parle de pic de pollution ? Et bing, quelques secondes plus tard : au nombre de ses priorités, il cite aussi la lutte contre les perturbateurs endocriniens (vous n’êtes pas au courant du problème ? On vous l’expliquait ici). (1)
On est encore sous le choc de la transgression, quand revient à l’antenne le plateau des commentateurs commentant de BFMTV. Dont l’insubmersible Ruth Elkrief. Pas contente du tout, Ruth Elkrief. Pourquoi ? Parce que Hamon n’a pas dit un mot, pas un seul, des seuls sujets qui lui importent, à Ruth Elkrief : laïcité, République, identité, sécurité, police, terrorisme, djihadisme, Etat d’urgence. Et les cafés ! Les fameux cafés de banlieue, où les femmes ne peuvent plus entrer, comme l’a si bien démontré France 2 le mois dernier. (2) Ah, mais c’est que ça ne va pas du tout, cet oubli de Hamon. Et ses électeurs de Trappes vont bien le lui rappeler (car Elkrief connait les électeurs de Trappes mieux que Hamon) Il va bien falloir qu’il s’y mette. L’islamo-gauchisme ne passera pas !
Ruth Elkrief est cohérente. Lors d’un des trois débats de la primaire, c’est elle qui avait demandé (comme le rappelle Stéphane Foucart dans Le Monde) (3) « est-ce que mettre fin au diesel n’est pas une question de bobos ? » Pour bien mesurer la portée ce pétage de plombs, il faut simplement imaginer l’inverse. Imaginer une seconde un des omniprésents de la télé reprocher à un candidat de NE PAS avoir parlé de pollution, du diesel, et des particules fines. Imagine-t-on Elkrief s’énerver : « comment donc ? Alors que demain lundi, une bonne moitié de la France, dont toute la Bretagne, sera placée en alerte aux particules fines, alors que la circulation différenciée va être mise en place à Paris et à Lyon, Manuel Valls n’en a pas dit un mot. Est-ce possible ? »
Ce mouvement d’humeur de l’éditocrate de BFMTV montre, avec une totale et salutaire transparence, la manière dont les medias aimeraient tant imposer leurs thèmes, leurs agendas, leurs lubies. Ce ne sont pas les électeurs, qui ont décidé que la campagne de 2017 tournerait autour de la sécurité, du terrorisme, du foulard et du burkini. C’est Elkrief, et tous les autres squatteurs des antennes. Hamon vient de leur imposer un cinglant démenti. Sans préjuger du reste, merci à lui.

original_95784_demi

(1) http://www.arretsurimages.net/emissions/2016-12-30/Scandales-sanitaires-pourquoi-les-journalistes-continuent-d-inviter-des-menteurs-id9380
(2) http://www.arretsurimages.net/articles/2016-12-11/Femmes-recalees-des-bars-du-93-Polemiques-apres-un-reportage-de-France-2-id9382
(3) http://abonnes.lemonde.fr/planete/article/2017/01/23/ces-lubies-vertes-qui-coutent-plus-cher-pour-le-portefeuille_5067244_3244.html
Daniel Schneidermann

A propos kozett

Deux phénomènes peuvent amener à une manipulation dans la prise en compte des informations par notre conscience : --> Le mirage qui voile et cache la vérité derrière les brumes de la sensiblerie et de la réaction émotionnelle. --> L’illusion qui est une interprétation limitée de la vérité cachée par le brouillard des pensées imposées. Celles-ci apparaissent alors comme plus réelles que la vérité qu’elles voilent, et conditionnent la manière dont est abordé la réalité … A notre époque médiatisée à outrance, notre vigilance est particulièrement requise !
Cet article, publié dans chronique, Médias, Politique, est tagué , , . Ajoutez ce permalien à vos favoris.