François Fillon, Marine Le Pen – même mépris de la loi : aussi inédit que choquant / Et Alors ! Laurent Joffrin

 Mis en cause par la justice, les candidats de la droite et de l’extrême droite à la présidentielle dévalorisent encore un peu plus la parole des responsables politiques.

LE MONDE | Mis à jour 16.03.2017
Voilà deux possibles futurs présidents de la République – et, à ce titre, gardiens des institutions – qui invoquent sans vergogne le verdict des électeurs pour mieux écarter le jugement des magistrats.
Editorial du « Monde ». Quand on a fait du cynisme une règle de conduite, il importe de s’y tenir avec constance. François Fillon en fait la démonstration jour après jour. Interrogé, avant-hier, sur les luxueux costumes qui lui ont été offerts par un ami complaisant, il répondait : « Et alors ? » Mis en examen hier, mardi 14 mars, pour détournement de fonds publics et recel d’abus de biens sociaux par les juges qui enquêtent sur l’affaire des emplois fictifs (ou présumés tels) de son épouse et de ses enfants, le candidat des Républicains à l’élection présidentielle a fait marteler un seul message par son équipe de campagne : c’est un « non-événement ».
Lire aussi :   Mis en examen, Fillon veut poursuivre sa folle campagne comme si de rien n’était
Aussi inédit que choquant
On croit rêver ! La mise en examen d’un candidat majeur en pleine campagne présidentielle est, au contraire, un événement aussi inédit que choquant. Depuis que le chef de l’Etat est élu au suffrage universel, tous les scrutins ont été émaillés d’affaires plus ou moins fondées ou frelatées. Mais jamais au point que la justice estime le dossier assez sérieux pour poursuivre un candidat, à quarante jours du premier tour. Ce qui est affaire de justice l’est aussi de morale, personnelle et publique. Car c’est le même homme, François Fillon, qui se flattait, il y a six mois, de son « irréprochable probité » et lançait à l’adresse de ses principaux concurrents à la primaire de la droite, Nicolas Sarkozy et Alain Juppé, cette phrase assassine qui lui revient aujourd’hui dans la figure en boomerang : « Imagine-t-on un instant le général de Gaulle mis en examen ? » Le même, encore, qui assurait le 26 janvier que seule une mise en examen par la justice pourrait le faire renoncer à sa candidature.
Lire aussi :   Quels scénarios après la mise en examen de François Fillon ?
Il est vrai qu’en matière de tartufferie, le candidat de la droite est sérieusement concurrencé par la présidente du Front national. Marine Le Pen n’a pas de mots assez ronflants pour fustiger le « système », dénoncer les « élites » qui se moquent du « peuple » et entonner la vieille rengaine poujadiste du « Tous pourris ! ». Or « Mme Mains propres » est également mise en cause par la justice : deux de ses plus proches collaborateurs ont été mis en examen pour emplois fictifs au Parlement européen, plusieurs de ses proches le sont dans le cadre d’enquêtes ouvertes sur le financement irrégulier de toutes les campagnes électorales du FN depuis 2012, et elle-même fait l’objet d’une procédure de redressement fiscal pour avoir fortement sous-évalué son patrimoine immobilier. Seul le refus de se rendre à la convocation des juges (justifié par son immunité de parlementaire européenne) lui permet, aujourd’hui, de n’être pas mise en examen.
Lire aussi :   Le patrimoine de la famille Le Pen est sous-évalué, selon le fisc
Voilà donc deux des principaux candidats à la présidentielle lourdement soupçonnés : l’un d’enrichissement personnel, l’autre d’accommodements multiples avec la loi. Voilà deux possibles futurs présidents de la République – et, à ce titre, gardiens des institutions – qui invoquent sans vergogne le verdict des électeurs pour mieux écarter le jugement des magistrats. Voilà une campagne définitivement empoisonnée et le débat présidentiel torpillé par ces affaires. Voilà enfin, c’est inévitable, les Français confortés dans leur défiance à l’égard de la parole publique et dans leur rejet, voire leur dégoût, des responsables politiques. De cela, en tout cas, François Fillon et Marine Le Pen sont dès à présent coupables.
Lire aussi :   Le Front national, une « victime » aux affaires florissantes
Mise à jour le 16 mars à 9 h 30 : Contrairement à ce que nous écrivions dans une précédente version de cet éditorial, le président de la République n’est plus président du Conseil supérieur de la magistrature depuis la réforme constitutionnelle de 2008.
16/03/2017 – La lettre de campagne de Laurent Joffrin

Et alors ?

Fillon poursuit sa campagne comme si de rien n’était. «Je suis un combattant balafré qui ne baisse pas la tête devant les balles», a-t-il dit dans une métaphore martiale, un peu forcée, il faut le dire. Il a survécu à une entrevue avec le juge Tournaire, ce qui est tout de même moins dangereux que le Chemin des Dames. Fillon, un poilu en uniforme sur mesure…
En fait, il a fait sienne une devise qui restera comme un des mots de la campagne. Quand la presse a révélé qu’un généreux donateur lui offrait ses costumes Arnys, il a seulement répondu : «Et alors ?» Cette réplique est en passe de devenir un leitmotiv de campagne. Le jour de sa mise en examen, les leaders LR ont rivalisé de sérénité cynique en rétorquant sur tous les tons aux questions des journalistes : «Et alors ?» Rien de nouveau, on le savait déjà, une machination, etc.
Ils ne sont pas les seuls. Marine Le Pen est accusée des mêmes faits que Fillon. «Et alors ?» Elle a sous-estimé son patrimoine pour ne pas payer l’ISF. «Et alors ?» Elle est sous le coup de plusieurs investigations judiciaires, tout aussi embarrassantes que celles de Fillon. «Et alors ?» Elle est convoquée par les juges ? «Et alors ?» Elle n’ira pas, voilà tout.

A propos kozett

Deux phénomènes peuvent amener à une manipulation dans la prise en compte des informations par notre conscience : --> Le mirage qui voile et cache la vérité derrière les brumes de la sensiblerie et de la réaction émotionnelle. --> L’illusion qui est une interprétation limitée de la vérité cachée par le brouillard des pensées imposées. Celles-ci apparaissent alors comme plus réelles que la vérité qu’elles voilent, et conditionnent la manière dont est abordé la réalité … A notre époque médiatisée à outrance, notre vigilance est particulièrement requise !
Cet article, publié dans Débats Idées Points de vue, Justice, Politique, est tagué , , . Ajoutez ce permalien à vos favoris.