ONU : Washington isolé aux nations Unies

Le Conseil de sécurité a dénoncé une initiative non conforme aux résolutions des Nations unies.
LE MONDE | 09.12.2017 | Par Marie Bourreau (New York, Nations unies, correspondante)
Les Etats-Unis isolés sur la question du statut de Jérusalem

REUTERS/Brendan McDermid

Jamais – même lors du déclenchement de la guerre en Irak – les Etats-Unis n’ont paru aussi isolés autour de la table en forme de fer à cheval du Conseil de sécurité. Même le fidèle allié britannique a dénoncé, lors d’une réunion d’urgence demandée par huit pays (France, Royaume-Uni, Suède, Italie, Bolivie, Uruguay, Sénégal et Egypte), vendredi 8 décembre, une initiative américaine qui « sape les perspectives de paix dans la région ».
Il y a eu aussi cette photo de famille inédite, en fin de réunion : les quatre représentants européens (France, Royaume-Uni, Suède et Italie), rejoints par l’Allemagne, se tenant en rang serré devant la presse, pour dire « leur désaccord avec la décision des Etats-Unis d’Amérique de reconnaître Jérusalem comme capitale d’Israël ». Une décision, selon eux, qui « n’est pas conforme aux résolutions du Conseil de sécurité ».
Lire aussi :   « Jour de colère » dans les territoires palestiniens après la décision américaine
Le statut de Jérusalem a fait l’objet de résolutions spécifiques du Conseil de sécurité, dont la plus récente, votée le 23 décembre 2016, grâce à l’abstention de l’administration Obama sur le départ, assure « qu’il ne reconnaîtrait aucune modification aux frontières du 4 juin 1967, y compris [à] Jérusalem », à l’exception de celles convenues par les parties par la voie de négociations.
« Risque d’escalade violente »
En l’absence d’accord, les cinq pays européens ont indiqué ne reconnaître « aucune souveraineté sur Jérusalem » et ont vivement encouragé l’administration américaine à présenter « des propositions détaillées pour un règlement israélo-palestinien ». L’ONU reste engagée pour une solution à deux Etats. « Il n’y a pas de plan B », ont-ils martelé.
Nikolaï Mladenov, l’envoyé spécial des Nations unies au Proche-Orient, qui plaide pour des négociations directes, a regretté que le statut de la ville trois fois sainte – « la question la plus complexe et la plus lourde émotionnellement » – ait fait l’objet d’une décision unilatérale en se disant « particulièrement inquiet d’un risque d’escalade violente » et « d’un radicalisme religieux ».
Ces condamnations n’ont pas semblé ébranler l’ambassadrice américaine aux Nations unies, Nikki Haley, qui a estimé que son pays restait crédible comme médiateur de paix. « Lorsqu’il y aura un accord de paix, il sera signé à la Maison Blanche », a-t-elle lancé, bravache. « Nous sommes plus engagés à promouvoir la paix des Israéliens et Palestiniens aujourd’hui que nous ne l’avons jamais été auparavant », a t-elle assuré, sans se priver, au passage, d’une charge contre l’ONU, qui a, selon elle, « plutôt dégradé que facilité les perspectives de paix au Proche-Orient ».

A propos kozett

Deux phénomènes peuvent amener à une manipulation dans la prise en compte des informations par notre conscience : --> Le mirage qui voile et cache la vérité derrière les brumes de la sensiblerie et de la réaction émotionnelle. --> L’illusion qui est une interprétation limitée de la vérité cachée par le brouillard des pensées imposées. Celles-ci apparaissent alors comme plus réelles que la vérité qu’elles voilent, et conditionnent la manière dont est abordé la réalité … A notre époque médiatisée à outrance, notre vigilance est particulièrement requise !
Cet article, publié dans International, Politique, est tagué , , . Ajoutez ce permalien à vos favoris.