« Le Monde » a-t-il surjoué l’affaire Benalla ?

Plusieurs centaines de lecteurs ont écrit au médiateur du « Monde », Franck Nouchi, pour regretter que leur journal en ait « trop fait » sur ce scandale. Autre interrogation : fallait-il parler d’« affaire d’Etat » ?
LE MONDE | 08.09.2018  | Par Franck Nouchi (Médiateur du Monde)
Durant l’été, vous avez été très nombreux à m’écrire à propos de l’affaire Benalla. Au total, plusieurs centaines de lettres et de courriels, souvent critiques, voire très critiques à l’encontre du Monde. Préférant ne pas réagir sur l’instant, j’ai volontairement laissé passer cette vague de protestations. A présent que le calme est revenu – et sachant très bien que cette chronique risque de réamorcer le flot des commentaires –, me voilà mis en demeure d’examiner, pour l’essentiel, deux questions : Le Monde en a-t-il trop fait ? A-t-on eu tort de qualifier ce scandale d’« affaire d’Etat » ?
L’affaire débute, dans Le Monde du 20 juillet, par un scoop d’Ariane Chemin. Son article est titré : « Un proche de Macron mis en cause pour violences ». En sous-titre, on lit : « Alexandre Benalla, chargé de mission à l’Elysée, a frappé à terre un manifestant, le 1er mai à Paris. » S’ensuivront, jusqu’à la pause estivale de la commission d’enquête sénatoriale, 106 articles publiés dans le quotidien et sur le site du Monde, auxquels s’ajoutent 77 autres articles publiés exclusivement sur Lemonde.fr.
Visiblement, pour beaucoup d’entre vous, c’était trop. Beaucoup trop. Avant de vous donner la parole, je voudrais rappeler ceci : vos courriels ont, pour la plupart, été écrits « à chaud ». Vous ne bénéficiiez donc pas du recul dont je dispose aujourd’hui. Si j’en cite certains, c’est, outre leur intérêt propre et les critiques qu’ils formulent à notre endroit, qu’ils sont significatifs des rapports que certains d’entre vous entretiennent avec notre journal. Je précise que j’ai volontairement mis de côté les nombreuses lettres de félicitation nous encourageant à poursuivre notre travail de mise au jour de faits qui, sans le travail de la presse, seraient restés inconnus.
« “Le Monde” a accordé une place démesurée à l’affaire ». Pour commencer, voici un lecteur au ton mesuré,…
L’accès à la totalité de l’article est protégé
Un lecteur : « Quoi ! Deux jours de suite sans “une” sur l’affaire Benalla ! C’est inhumain… »

A propos kozett

Deux phénomènes peuvent amener à une manipulation dans la prise en compte des informations par notre conscience : --> Le mirage qui voile et cache la vérité derrière les brumes de la sensiblerie et de la réaction émotionnelle. --> L’illusion qui est une interprétation limitée de la vérité cachée par le brouillard des pensées imposées. Celles-ci apparaissent alors comme plus réelles que la vérité qu’elles voilent, et conditionnent la manière dont est abordé la réalité … A notre époque médiatisée à outrance, notre vigilance est particulièrement requise !
Cet article, publié dans Débats Idées Points de vue, Médias, Police, est tagué , , . Ajoutez ce permalien à vos favoris.