-
Rejoignez les 1 312 autres abonnés
Catégories
- * Train de vie de l'Etat (406)
- Afrique (31)
- Agroalimentaire (570)
- animaux (719)
- Au fil du temps (100)
- chronique (1 089)
- climat (40)
- Consumérisme (247)
- Coopération (61)
- Culture (1 837)
- Débats Idées Points de vue (3 103)
- Défense (187)
- Démocratie (612)
- Développement personnel (144)
- Droit de l'humain (329)
- Ecologie (1 190)
- Economie (2 533)
- Education (379)
- En Vrac (196)
- Energie (469)
- Europe (1 866)
- Handicap (36)
- Humour (2 476)
- Industrie (252)
- Insolite (417)
- International (3 117)
- Internet (499)
- Justice (1 155)
- Logement (190)
- Loisirs Tourisme (859)
- Médias (2 565)
- Nature (824)
- Non classé (411)
- poésie (89)
- Police (621)
- Politique (5 106)
- réchauffement climatique (21)
- réflexion (353)
- Résistance (782)
- Santé (1 211)
- Science (540)
- Social (1 374)
- Solidarité (786)
- Sport (94)
- Thérapie (1)
- Transport (378)
- Vélo (23)
- Travail (614)
Liens
Cloître connecté
La réalité de la pandémie est indiscutable, mais la manière dont on répond au danger ne doit en aucune manière, au nom d’une sécurité hier anti-terroriste, aujourd’hui anti-virale nous mener à une privation de tout ce qui donne une raison de vivre et d’aimer ce monde dans sa totalité, dont font partie les bons et les méchants, avec le droit de mourir « obscur à soi-même » ajoutait Camus.
Cet article a été publié dans Non classé. Ajoutez ce permalien à vos favoris.